スキップしてメイン コンテンツに移動

12. 吉村昭『三陸海岸大津波』

6年前の大震災で東北の太平洋岸一帯は津波に襲われ壊滅した。テレビではリアルタイムでがれきや泥の混じったどす黒い泥水のうねりが人家を襲う様子が映し出された。この映像を観た当時の私は、東北はなんて運が悪いのだろうと思った。ところが歴史をふり返れば、三陸海岸は昔から何度も巨大な津波に襲われてきたのだ。

 2017年の大晦日である。私にとっては様々な出来事を経験した一年だった。印象深いのは、11月の初旬に岩手県と宮城県の沿岸の被災地の復興を視察したことだ。岩手県宮古市から宮城県仙台市まで車で南下したのだが、神秘的な紅葉の美しさの向こうではいたるところでショベルカーが動き、ダンプカーがひっきりなしに行ったり来たりしていた。復興事業はいまでも続いているのだ。
 私と似たようなことをかつて私と比べられないくらい深く行ったのが、吉村昭である。彼は昭和40年代に、明治29年の明治三陸地震、昭和8年の昭和三陸地震の証言を記録し資料を収集した。その結果がこの『三陸海岸大津波』(原題は『海の壁――三陸沿岸大津波』)である。
 本書には昭和三陸地震を経験した子どもたちの作文が載っているので、一つ紹介したい。
〈  つなみ
尋三 大沢ウメ  
 がたがたがたと大きくゆり(揺れ)だしたじしんがやみますと、おかあさんが私に、
「こんなじしんがゆると、火事が出来るもんだ」
 といって話して居りますと、まもなく、
「つなみだ、つなみだ」
 と、さけぶこえがきこえてきました。
 私は、きくさんと一しょにはせておやまへ上りますと、すぐ波が山の下まで来ました。
 だんだんさむい夜があけてあたりがあかるくなりましたので、下を見下しますと死んだ人が居りました。
 私は、私のおとうさんもたしかに死んだだろうと思いますと、なみだが出てまいりました。
 下へおりていって死んだ人を見ましたら、私のお友だちでした。
 私は、その死んだ人に手をかけて、
「みきさん」
 と声をかけますと、口から、あわが出てきました。〉(122-123頁)
 この文はあどけない少女が書いたような純朴なことばで地震と津波の様子を伝えている。ここで、この作文が7年近く前の3・11での映像や証言とよく似ていることに気づく。いわば、歴史が繰り返されたことが窺える。
 私たちは歴史から何も学ばなかったのだろうか。多少は学んだのだと思う。というのも、これは宮古市の田老地区や陸前高田市を訪れたときに知ったのだが、明治と昭和の津波被害から今後もまた津波に襲われると考えたかつての自治体や政府は、すでに巨大な堤防を築いていた。しかし平成の津波はこの堤防を乗り越えた。これは旧堤防の建設の際に現実的な妥協をしたのだ。つまり海の城壁は高ければ高いほど安全になるわけだが、財政上あるいは美観の面からある程度の高さに決定して築いたのだ。
 この問題はつねに付きまとう議論であるが、最終的には妥協する以外に道はない。被害に遭われた方には申し訳ないが、想定することで「想定外」をつくらないのが最善策なのである。あるいは問題自体を回避する道もある。つまり津波の被害の出る土地を去るということである。これを原発問題に応用するならば、安全性をある程度定めて原発をある程度保持し続けるのか、あるいは原発を手放すのかのどちらかしかないということである。各人がどちらを選ぶかは好みである。
 明治と昭和の三陸津波の話に戻ると、平成の津波にはなかった証言を紹介している。それは津波襲来直前にドーン、ドーンという轟音が聴こえ、沖合に閃光を見たというものだ。また地震・津波直前には異様な大豊漁や井戸水の水位低下と水質悪化の証言もあった。このような怪現象については、一人二人どころではなく多数の人が訴えているのが興味深い。地震学の書籍をいくつか読んでいるが、この鳴動現象や怪光の合理的な説明は見当たらなかった。
 地震学や耐震工学の分野は、金森博雄がモーメントマグニチュードを考案したり、佐野利器が震度法を提案したりと、地理的な理由もあって日本が意欲的に研究を行っている分野である。地震や津波のメカニズムや構造設計法の開発など、理学的な理由からも実用的な理由からも今後ますます研究を進めて欲しいものだ。

書誌情報

『三陸海岸大津波』
2004年3月10日 第1刷
著者:吉村昭
発行者:村上和宏
発行所:株式会社文藝春秋
印刷:凸版印刷
製本:加藤製本
ISBN:978-4-716940-1

関連書籍

金菱清(ゼミナール)編『呼び覚まされる霊性の震災学』
石井光太『遺体 : 震災、津波の果てに』
吉村昭『関東大震災』

コメント

このブログの人気の投稿

このブログについて

こんにちは。ぼくはしょーちゃんといいます。 このブログは主に、ぼくが読んだ本についてあれこれ書くブログです。 これからどんな本を読むか決める際に、あるいは読み終わった本が他人にはどう受け止められているのかを知る際などに、参考になれれば幸いです。 よろしくお願いします。 平成29年5月5日 しょーちゃん

13. ラッセル『哲学入門』

目の前のテーブルの本当の色や形を知ることはできるのだろうか。  あけましておめでとうございます。もう平成も30年になってから2ヵ月以上が経ってしまった。今日は東日本大震災からちょうど7年経った3月11日。復興が着々と進んでいるとの報道があるが、皆さんはいかがでしょうか。  私は年末から年始にかけて少し時間があったので、哲学に熱中していました。特に認識論と心の哲学、様相論理学、ドイツ観念論です。アリストテレスのカテゴリー論や実体論も少しだけかじった。それらの成果の一端を、何回かに分けてお見せしたいと思っている。 〈理性的な人なら誰にも疑えない、それほど確実な知識などあるのだろうか。この問いは、一見難しくなさそうに思えるが、実は最も難しい問題の一つである。〉(9頁) 目次 第1章 現象と実在 第2章 物質は存在するか 第3章 物質の本性 第4章 観念論 第5章 面識による知識と記述による知識 第6章 帰納について 第7章 一般的原理の知識について 第8章 アプリオリな知識はいかにして可能か 第9章 普遍の世界 第10章 普遍に関する私たちの知識 第11章 直観的知識について 第12章 真と偽 第13章 知識、誤謬、蓋然的な見解 第14章 哲学的知識の限界 第15章 哲学の価値 書誌情報 『哲学入門』 The Problems of Philosophy 著者:バートランド・ラッセル Bertrand Russell 2005年3月10日 第1刷発行 First published 1912. Second Edition 1998. 訳者:高村夏輝 発行者:熊沢敏之 発行所:株式会社 筑摩書房 印刷所:三松堂印刷株式会社 製本所:三松堂印刷株式会社 ISBN:978-4-480-08904-7 関連書籍 戸田山和久『知識の哲学』 プラトン『テアイテトス』

15. 翁長雄志『戦う民意』

沖縄には戦後日本が抱える多くの問題が詰まっている。国と地方、大和と琉球、戦勝国アメリカと敗戦国日本……。とりわけ沖縄の基地問題について多くの人が考えることは、日本の民主主義の成熟につながるのではないだろうか。 今年は、非常に多くの著名人が亡くなったように感じる。亡くなった順に、私の知る範囲で挙げると、西部邁、大杉漣、スティーヴン・ホーキング、高畑勲、西城秀樹、樹木希林、小田裕一郎等々。その中の一人に前沖縄県知事の翁長雄志がいる。 私が彼の本と出会ったのは少し不思議だ。今年も8月に入り、日曜日になんとなくブックオフに入って、翁長雄志の『戦う民意』を見つけた。私は沖縄の問題を知らなければならないと思いつつ、今まで遠ざけて来たように感じ、なぜか急に向き合わなければならないという責任感に苛まれ、そのままレジに向かったのだ。そして帰宅後すぐに読み始め、ちびちびと毎日読んでいた3日目の夕方、著者の訃報を聞いたのだ。何かこれは深い因縁のようなものを感じてしまう。 それはさておき、『戦う民意』について。 この本は、他の政治家の本と同じく、翁長前知事自らの考えや出自について記されている。 沖縄の保守派の政治家の家庭に育ち、自らも保守系議員として那覇市議会議員から政治の道を歩み始めた。そして2014年に沖縄県知事に選出された。 このとき、翁長雄志は分断した沖縄を辺野古新基地建設阻止によって一つにしたいと考え、「オール沖縄」をスローガンに掲げて選挙戦に挑み、知事選挙を圧勝した。 その後は官邸へ辺野古反対の要望をしに行ったり、4度の訪米で米国政府に直接辺野古新基地建設を止めるよう訴えたりした。 さて、ここで沖縄の基地問題の歴史を振り返ってみたい。