スキップしてメイン コンテンツに移動

11. 佐藤優『3.11 クライシス!』

2011年3月11日、戦後日本は危機に陥った。原発事故は作業員たちに対し、敗戦より続いてきた生命至上主義という思想を超えるよう要求した。あの3・11によって、日本の社会と国家は変わるのか。どのように変えるべきか。

　2011年3月11日午後2時46分、三陸沖を震源とする日本観測史上最大規模の地震が起き、発生した巨大津波が東日本の太平洋岸を襲った。死者・行方不明者は1万8千人余り。福島の原子力発電所では歴史的な重大事故も起き、いまなお事故状況の調査や損害賠償が続けられている。
　最近、東日本大震災や原発事故関連の書籍を読み漁っている。各新聞社が当時こぞって出した写真集を眺めたり、小出裕章の『原発のウソ』や広瀬隆の『福島原発メルトダウン』といった一般向けの原発関連本、それから当時政府にいた菅直人や細野豪志の著書などを読んだ。今回はその中でも、佐藤優の『3.11 クライシス!』を取り上げる。

　まず佐藤優という著者について、私は数年前に書店の店頭でその名と顔を知った。ギョロッとした目をしているその顔は、すごく印象に残ったことを憶えている。ただそれからというもの、私は彼の著書をあまり読んでいない。読了したものを挙げると、池上彰との対談本『新・戦争論』と『僕らが毎日やっている最強の読み方』、マルクスの『資本論』の講義録である『いま生きる「資本論」』くらいである。ところが私は、彼の見解や意見を頻繁に見聞している。雑誌とラジオという媒体によってである。
　彼の仕事量は凄まじい。私の知る限り、ラジオは文化放送の「くにまるジャパン」やニッポン放送の「高嶋ひでたけのあさラジ！」、雑誌は『週刊東洋経済』や『週刊文春』をはじめとして、手に取った雑誌のどこかには佐藤優のページがあるというくらいの人気ぶりである。その内容は、政治や外交についての時評や本の紹介が多い。外交官だったという経験を活かしたその見識は、外交や安全保障の分野のエキスパートとして現在では宮家邦彦と並んでメディアでは重宝されている。
　そんな彼があの東日本大震災を受けて何を考えたのか、その記録が『3.11 クライシス!』である。本書は、3・11直後の3週間に各種メディアで公表された佐藤優の論考集となっている。2章立ての構成になっていて、Ⅰ章はライブドアニュース、つまりインターネットで公開されたもの、Ⅱ章は新聞や雑誌に載ったものである。
　本書を読むことで、佐藤優の震災直後の考えが知ることができるのはもちろん、彼の情報加工の仕事ぶりを見ることができる。
　ここで、少しでもページをめくれば誰しも思うことだろうが、各記事の内容を比較すると、重複部分が非常に多いことに気づく。何度も登場するネタを列挙すると、以下のようになる。

  • 合理主義、生命至上主義、個人主義という戦後思想の限界を克服しつつある
  • 明治天皇の御製（和歌）「しきしまの　大和心の　をゝしさは　ことある時ぞ　あらはにける」にある「をゝしさ」をいまこそ発揮すべし
  • 三浦綾子の『塩狩峠』における信夫の死
  • 田辺元の『死の哲学』における自己犠牲の死の評価
  • 「翼賛体制」を確立せよ
  • 「大和魂」で危機を乗り切れ
  • 『統帥綱領』にある「大将は動いてはいけない」を菅首相は肝に銘じよ
  • ウラジーミル・アスモロフ（ロスエネルゴアトム第一副総裁・クルチャトフ研究所副所長）のインタビュー記事から、ロシアは自国の利益のため日本の原発事故を人災だとするだろう

　以上のような内容が本書を読んでいると頻出するので、途中から嫌になってしまう人もいるだろう。私は佐藤優の情報加工術を楽しんだのであるが、もし全部読めないのであれば、『中央公論』の2011年5月号に掲載された「大震災と大和心のをゝしさ」（本書147-170頁）だけ読めば、上に挙げたポイントはほぼ網羅しているので十分だろう。

　ここで彼の「福島第一原発事故への対処を通じ、太平洋戦争敗北後の生命至上主義と個人主義をわれわれは既に克服しつつある」（3頁）という見立てについて少し考えてみたい。
　確かに思い当たるふしはある。戦後憲法の平和主義に由来するのか知らないが、私たちの多くは戦争や外交についてほとんど無知である。戦争について考えること自体が戦争につながるからダメだという空気を子どもの頃から感じてきた。そしてあたかも平和主義的な論を展開することこそが理性的であるかのように思ってしまう。国家間の関係について、歴史を振り返ったり各国を比較し分類したりする学問があること自体、私は大学に入ってから知った。しかし大学の講義ではそのようなことは教わらず、本で学ぶしかなかった。ところがこのような状況について、別段おかしいとも思わなかった。
　そして3・11が起きた。原発作業員は、事故を収束させるため自ら被曝しつつも原子炉に向かった。私たちの国や社会の安全は、命を危険に曝さなければ維持できないことが意識された。それは治安や火災だけではなく、安全保障でも同じなのだと、フクシマを経たいままさに私たちの多くが気づきつつあるように思う。
　9条の改憲に対するアレルギー反応が収まりつつあるのは、その兆しかもしれない。憲法を変え、外国の暴力に対して私たちの平和と安全を守るために、命をかけて戦う軍隊を持つんだ、彼らは他国の人々の命を奪うかもしれないが、それでも私たちは軍隊を持つんだと、私たちのことばでしっかり規定することは、戦後の生命至上主義の呪縛から逃れることの象徴となるであろう。

書誌情報

『3.11 クライシス!』
2011年4月28日　第1刷発行
著者：佐藤優
発行者：石﨑孟
発行所：株式会社マガジンハウス
DTP：株式会社マッドハウス
印刷・製本：大日本印刷株式会社
ISBN：978-4-8387-2263-1

関連書籍

菅直人『東電福島原発事故 総理大臣として考えたこと』
ケビン・メア『決断できない日本』
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

5. 遠藤功『ざっくりわかる企業経営のしくみ』

経営やマネジメントについて、起業家や経営者はもちろん、ふつうのサラリーパーソンでも偉くなってくると、嫌でも知っていなきゃいけなくなる。ぼくは大して偉くもないが、ふとマネジメントに興味を持ったので、何事も基本からということで本書を手に取った。 　トヨタ自動車やソニーのような会社はなぜ存在しているのか。 　あらゆる企業がその存在を許されているのは、世の中に対して何らかの付加価値を生み出すからである。企業や人々はこの付加価値に対価を支払うことで、付加価値を生み出した企業は利潤を得る。それを再投資することで競争相手に対して優位性を構築することができる。 　この優位性の構築にとって重要なのが、人、モノ、金、情報といった経営資源を傾斜配分することである。限られた経営資源をあれもこれもと振り分けていては、ライバルとの競争に負けてしまう。資源配分は傾斜させてこそ意味がある。 　日立が復活した理由もここにある。 　かつて韓国勢などの台頭により収益低迷に喘いでいた総合電機メーカー・日立製作所は、2009年3月期には日本の製造業としては過去最大の7,873億円もの赤字を計上し、「沈む巨艦」と揶揄されていた。 　そこで日立の経営陣は経営の柱を「社会イノベーション事業」と位置付け、それに合致した事業のみを選択・強化した。テレビの自社生産からの撤退やハードディスク駆動装置事業の売却に踏み切った。また何でも自前で行うのが日立流だったのだが、必要に応じて他社との連携を進めるという脱自前路線を明確にした。例えば火力発電設備事業について、これまでライバルであった三菱重工業との事業統合を決断した。 　こうした選択と集中によって、日立は11兆円（2007年3月期）を超えていた売上高を9兆円（2013年3月期）にまで圧縮し、毎年5,000億円を超える営業利益を生み出すようになった。 　様々な経営者の格言に感銘を受けたり、週刊経済誌に目を通してビジネスの流行をチェックするのも大事だが、いま一度経営の基本に立ち返ってみるのもよいだろう。 目次 Ⅰ　変わり続ける時代の企業経営 Ⅱ　強烈な経営理念が組織を動かす Ⅲ　どこで、どのように戦うかを定める――戦略のマネジメント Ⅳ　「売れるしくみ」をつくる――マーケティングのマネジメント Ⅴ　戦略を実現する組織を設計し、運営する―...
コメントを投稿
続きを読む

2. 立花隆『政治と情念』

角栄を奪い合う二人の女、眞紀子と佐藤昭。田中眞紀子とは何だったのか。佐藤昭とは何者か。田中角栄とは――。 　日本の戦後政治は、ほぼ自由民主党に牛耳られてきた。いわば、ブロンデルのいう「優越政党を伴う多党制」、あるいはサルトーリのいう「一党優位政党制」である。 　その戦後日本政治で絶大な存在感を示すのが、政治家・田中角栄である。 　角栄は何をしたのか。 　彼は、日本の総理大臣になった――。 　最終学歴は高等小学校卒業（夜間の専門学校である中央工学校も卒業しているが、庶民アピールの意味も込めて高小卒としていた）でありながら、1957年に39歳で郵政大臣、62年に44歳で大蔵大臣、65年に自民党幹事長、71年に通産大臣に就任し、そして72年、54歳で総理大臣にまで上り詰めた。 　宰相の地位に就くために、角栄はカネの力を存分に利用した。立花隆によると、72年総裁選の多数派工作のために使った総額は80億円だそうだ。その際、自身の政治資金団体で集めたお金の他に、保有不動産の売却、例えば東京電力に柏崎刈羽原発用地を売却するなどして、莫大な政治資金を捻出した。 　興味深いのは、のちに首相になる中曽根康弘もこの総裁選への出馬を予測されるも、日中国交回復を果たすことを条件にいち早く田中支持にまわり、結果角栄を勝利に導いたのであるが、その際に7億円で買収されたのではないかということだ。中曽根は自身の回想録で、その際の金銭の授受を否定するも、立花は、7億円という金額はともかく、カネを全く貰わなかったというのはありえないという。そしてこの貸し借りは10年もの歳月を経て、82年総裁選に、角栄の支持を得て予備選を勝ち抜いた中曽根が総理の座に就くことで清算された。 　コッポラの映画『ゴッドファーザー』では、冒頭にマーロン・ブランド扮するドン・コルレオーネに願い事を頼みに来た男が、お返しにいつか頼みを聞くという約束をして、何十年か経った後、「約束」を果たすためライバルのマフィアの親分の襲撃に加わり死んでいく。 「政治における借りと貸しの清算は、この話に近いところがあるんです。すぐには清算はせまられないが、何年も何十年もたってからせまったりせまられたりするということです。」（140頁） 　彼は、日本を土建国家にした――。 　角栄といえば、『日本列島改造論』を挙...
コメントを投稿
続きを読む

4. 網野善彦『歴史を考えるヒント』

日本という国の名前が決まったのはいつか。この素朴な問いに答えられない人は多いだろう。ぼくもそうだ。ではどうして答えられないのか。学校で使われてきた日本史の教科書がけしからんのではないか。しかしそれを問う前にまず、日本について知る必要があるだろう。 　この網野善彦による『歴史を考えるヒント』については、 石村清則 や 當山日出夫 、 木偶 、 hachiro86 など数々のレビューがすでにネット上にあるので、ぼくがわざわざ書くこともないかもしれない。だから網野善彦の本を今回初めて読んだという、網野史学ど素人のぼくは、ただ思いついたことをだらだらと書く。 　そもそもぼくがこの本を知ったきっかけは この動画 で取り上げられていたからである。そこでは網野善彦の本文と與那覇潤の解説の内容を、東浩紀と河村信が褒めていた。それを見たかつてのぼくは、早速Amazonで注文したものの、積読（つんどく）状態になっていたのだ。今回本書を手に取った理由は、最近山本七平の『現人神の創作者たち』を少し読んでいて、日本について興味があったからだ。 　結論から言うと、『歴史を考えるヒント』はとてもおもしろく、ぜひ多くの人に薦めていきたいような本である。1997年に新潮社主催で行った連続講座での内容をまとめたということもあり、読者に優しく語りかけるような文章で、大変読みやすかった。一方で内容はというと、「百姓」ということばには本来「農民」の意味はなかったとか、13世紀以降の農本主義と重商主義の対立とか、衝撃的でありかつ日本史に対して別の見方を示すものであり、自分が知っていたことと全く違う世界に出会うという読書の醍醐味を味わった気がした。 　網野はまず、「日本」という国名についてから話を始める。「日本という国名が決まったのはいつなのかといいますと、現在の大方の学者の認めるところでは、浄御原令（きよみはらりょう）という法令が施行された689年とされています。」（15頁）対外的には、それまで「倭」と言っていたのが、702年に遣唐使の粟田真人（あわたのまひと）が当時の周の皇帝・則天武后に対して「日本」の使いであると述べた。 　ここで、「日本」ということばの意味について考える。「日本」ということばの背後には、ほぼ確実に「日出づるところ」という意味がある。この「日出づるところ」とは東の方角のこと...
コメントを投稿
続きを読む