スキップしてメイン コンテンツに移動

3. シェイクスピア『マクベス』

ダンカン王が殺された。その犯人は、マクベス。3人の魔女の予言に呪われたスコットランド王の悲劇。

 正直に白状すると、ぼくは小説や戯曲など文学の類をほとんど読まない。子どもの頃からそうだった。
 だが評論や随筆などを読んでいると、往々にして文学的な教養を求められることがある。たとえば「マクベス夫人の手にこびりついた血のように、『アカなるもの』は消去不可能なものとして、この貴公子の目には映っていた」(白井聡『永続敗戦論』225頁)という比喩。
 このような表現を理解したり、さりげなく使えたりすると、単純にカッコいい。またそのハイカルチャー的な世界に興味がある。だから少し教養を高めるためにも、今回はシェイクスピアの四大悲劇うち最も短い『マクベス』を読んでみた。

 『マクベス』のあらすじを簡単に記す。
テオドール・シャセリオー 画, マクベスと3人の魔女, 1855年

 スコットランドの武将マクベスとバンクォーは、手柄を立てて帰還する道すがら3人の魔女に出会う。彼女らはマクベスを「コーダの領主様!」「いずれは王ともなられるお方!」と呼ぶ。一方のバンクォーには「子孫が王になる、自分がならんでもな」と告げる。その後マクベスは、ダンカン王からコーダの領主に任ぜられ、魔女たちの予言が当たる一方で、王は自身の息子マルコムが王位継承者であると公表する(第1幕)。
 王になるという魔女の予言にとらわれたマクベスは、夫人にそそのかされつつダンカン王を暗殺し、新しい王になる。ダンカンの息である二人、マルコムとドヌルベインは、安全を求めてイングランドとアイルランドにそれぞれ逃れる(第2幕)。
 やがてマクベスは、かつて魔女に「子孫が王になる」と言われたバンクォーが怪しくなり、2人の刺客にバンクォーとその息子フリーアンス殺害を命じる。刺客らはバンクォーを仕留め、フリーアンスは逃がす。その知らせを聞いたマクベスはひとまず安心するも、宮中大広間での晩餐会で、死んだはずのバンクォーの亡霊が自分の席に座っているのを見て発狂する(第3幕)。
テオドール・シャセリオー 画, バンクォーの亡霊, 1854年

 心の安定が得られないマクベスは、洞窟で3人の魔女に予言を乞う。すると釜から3つの幻影が現れてこう言う。「気をつけろよ、マクダフに、気をつけろ、ファイフの領主に。」「高の知れた人間の力など、鼻の先で笑ってやれ、マクベスを倒す者はいないのだ、女の生み落した者のなかには。」「マクベスは滅びはしない、あのバーナムの大森林がダンシネインの丘に攻めのぼって来ぬかぎりは。」これで安心できるかと思いきや、バンクォーによく似た8人の王の影と彼らを指さして笑みを浮かべるバンクォーの亡霊が現れ、彼の子孫が王座を継いでいくことが示唆される。そして魔女は消える。そこへマクダフがイングランドへ落ち延びたことが知らされ、マクベスはマクダフ夫人とその息を殺害する。その報をイングランドで聞いたマクダフとマルコムは、イングランド王と共にマクベス打倒を決意する(第4幕)。
 マクベスの暴君ぶりに不満を持つようになったスコットランドの貴族とその臣下たちは、マルコム、マクダフ、そしてイングランド軍のシュアードの3人の指揮によって、ついにスコットランドのマクベスのダンシネイン城に攻め入る。夢遊病に侵され自らの手から「血の臭いがする」と呟いていたマクベス夫人は、城での戦いの直前に亡くなる。それからマクベスは、使者からバーナムの森が動いているようだと聞かされ、混乱のうちに戦に臨む。「女から生まれた人間には手がつけられない」という予言を胸に、マクベスはシュアードの息を刺し殺すも、マクダフとの戦いで、彼の「このマクダフは生れるさきに、月たらずで、母の胎内からひきずりだされた男だぞ」という言葉に勇気をくじかれ、ついに殺される。そしてマルコムが新たなスコットランド王になる(第5幕)。

 より詳しいあらすじは、ウィキペディアなどを参考に。また新潮文庫版には、福田恆存の解題が載っていて、そこでは『ハムレット』との比較を通してこの『マクベス』にある近代的なテーマを読み解いていて、おもしろい。

 少し、印象に残った部分を書き出してみる。

 まず、短い名言集。
「もう眠りはないぞ! マクベスが眠りを殺してしまった」("Sleep no more! Macbeth does murder sleep")(第2幕第2場)
「出来たことは、出来てしまったのです」(What's done is done.)(第3幕第2場)

 そして第5幕第5場、夫人の訃報を聞いた直後のマクベスの言。
マクベス あれも、いつかは死なねばならなかったのだ、一度は来ると思っていた、そういう知らせを聞くときが。あすが来、あすが去り、そしてまたあすが、こうして一日一日と小きざみに、時の階(きざはし)を滑り落ちて行く、この世の終りに辿り着くまで。いつも、きのうという日が、愚か者の塵にまみれて死ぬ道筋を照らしてきたのだ。消えろ、消えろ、つかの間の燈し火! 人の生涯は動きまわる影にすぎぬ。あわれな役者だ、ほんの自分の出場(でば)のときだけ、舞台の上で、みえを切ったり、喚いたり、そしてとどのつまりは消えてなくなる。白痴のおしゃべり同然、がやがやわやわや、すさまじいばかり、何の取りとめもありはせぬ。」(125-126頁)

 いまのぼくは蓄積の時期なので、『マクベス』のように常識として読んでおいて当然のような本も、今後このブログで紹介していきたい。
 ちなみに、上の2つの絵画の作者はテオドール・シャセリオーというフランス・ロマン主義の画家なのだが、現在国立西洋美術館でシャセリオー展が5月28日(日)までやっているので、今週時間があれば観に行きたい。


書誌情報

『マクベス』 Macbeth
著者:ウィリアム・シェイクスピア William Shakespeare
訳者:福田恆存
発行者:佐藤隆信
発行所:株式会社新潮社 新潮文庫
1969年8月30日 発行
1606年頃 執筆・初演
印刷所:錦明印刷株式会社
製本所:錦明印刷株式会社
ISBN:978-4-10-202007-4

関連書籍

シェイクスピア『ハムレット』
河合祥一郎『シェイクスピア』
阿刀田高『シェイクスピアを楽しむために』

コメント

このブログの人気の投稿

このブログについて

こんにちは。ぼくはしょーちゃんといいます。 このブログは主に、ぼくが読んだ本についてあれこれ書くブログです。 これからどんな本を読むか決める際に、あるいは読み終わった本が他人にはどう受け止められているのかを知る際などに、参考になれれば幸いです。 よろしくお願いします。 平成29年5月5日 しょーちゃん

13. ラッセル『哲学入門』

目の前のテーブルの本当の色や形を知ることはできるのだろうか。  あけましておめでとうございます。もう平成も30年になってから2ヵ月以上が経ってしまった。今日は東日本大震災からちょうど7年経った3月11日。復興が着々と進んでいるとの報道があるが、皆さんはいかがでしょうか。  私は年末から年始にかけて少し時間があったので、哲学に熱中していました。特に認識論と心の哲学、様相論理学、ドイツ観念論です。アリストテレスのカテゴリー論や実体論も少しだけかじった。それらの成果の一端を、何回かに分けてお見せしたいと思っている。 〈理性的な人なら誰にも疑えない、それほど確実な知識などあるのだろうか。この問いは、一見難しくなさそうに思えるが、実は最も難しい問題の一つである。〉(9頁) 目次 第1章 現象と実在 第2章 物質は存在するか 第3章 物質の本性 第4章 観念論 第5章 面識による知識と記述による知識 第6章 帰納について 第7章 一般的原理の知識について 第8章 アプリオリな知識はいかにして可能か 第9章 普遍の世界 第10章 普遍に関する私たちの知識 第11章 直観的知識について 第12章 真と偽 第13章 知識、誤謬、蓋然的な見解 第14章 哲学的知識の限界 第15章 哲学の価値 書誌情報 『哲学入門』 The Problems of Philosophy 著者:バートランド・ラッセル Bertrand Russell 2005年3月10日 第1刷発行 First published 1912. Second Edition 1998. 訳者:高村夏輝 発行者:熊沢敏之 発行所:株式会社 筑摩書房 印刷所:三松堂印刷株式会社 製本所:三松堂印刷株式会社 ISBN:978-4-480-08904-7 関連書籍 戸田山和久『知識の哲学』 プラトン『テアイテトス』

15. 翁長雄志『戦う民意』

沖縄には戦後日本が抱える多くの問題が詰まっている。国と地方、大和と琉球、戦勝国アメリカと敗戦国日本……。とりわけ沖縄の基地問題について多くの人が考えることは、日本の民主主義の成熟につながるのではないだろうか。 今年は、非常に多くの著名人が亡くなったように感じる。亡くなった順に、私の知る範囲で挙げると、西部邁、大杉漣、スティーヴン・ホーキング、高畑勲、西城秀樹、樹木希林、小田裕一郎等々。その中の一人に前沖縄県知事の翁長雄志がいる。 私が彼の本と出会ったのは少し不思議だ。今年も8月に入り、日曜日になんとなくブックオフに入って、翁長雄志の『戦う民意』を見つけた。私は沖縄の問題を知らなければならないと思いつつ、今まで遠ざけて来たように感じ、なぜか急に向き合わなければならないという責任感に苛まれ、そのままレジに向かったのだ。そして帰宅後すぐに読み始め、ちびちびと毎日読んでいた3日目の夕方、著者の訃報を聞いたのだ。何かこれは深い因縁のようなものを感じてしまう。 それはさておき、『戦う民意』について。 この本は、他の政治家の本と同じく、翁長前知事自らの考えや出自について記されている。 沖縄の保守派の政治家の家庭に育ち、自らも保守系議員として那覇市議会議員から政治の道を歩み始めた。そして2014年に沖縄県知事に選出された。 このとき、翁長雄志は分断した沖縄を辺野古新基地建設阻止によって一つにしたいと考え、「オール沖縄」をスローガンに掲げて選挙戦に挑み、知事選挙を圧勝した。 その後は官邸へ辺野古反対の要望をしに行ったり、4度の訪米で米国政府に直接辺野古新基地建設を止めるよう訴えたりした。 さて、ここで沖縄の基地問題の歴史を振り返ってみたい。